2020년 3월 28일 토요일

이탈리아

하루에 900명 이상 사망한다면.. 과연 봉쇄조치가 무슨 도움이 될까 의문이네. 지금 봉쇄조치는 아무 의미가 없다. 그저 정부에 항의하는 시위를 줄이는 효과만 있을 뿐. 일상생활을 하면서 중증자를 빠르게 치료할 생각을 해야 함.
우한코로나 사태에 가장 잘 대응한 국가는 대만. 그런데 기존언론에선 한국의 방역이 훌륭하다고만 칭송하지 막상 대만은 잘 언급되지 않는다.  
왜 그럴까?  대만은 중국 방해로 WHO에 가입조차 못한 나라.   WHO 바깥에 있는 나라가 실제론 방역에 가장 성공해 최소한의 피해만 내고 있다는 건 의미하는 바가 크다.   결국 국가연합인 EU건 국제기구인 WHO건 평소 하는 일 없는 국제적 적폐였단 얘기다.   이 사태 이후 민족주의가 대두할 또 하나의 이유이다.  WHO에서 팬더믹을 선언했을 땐 이미 사태가 엄청 커져 유럽 각지에선 사망자가 속출하던 상황.  WHO가 위치한 제네바마저 위험해지자 재빨리 팬더믹을 선언했단 얘기도 있는 걸 보면 앞으론 위기시 UN이건 UNESCO든 WHO든 이런 국제기구보단 국가별 자구책이 더  나을 거란 생각이 든다.


봉쇄를 선택하면  그때부터 역설적으로 아예 사망자가 큰 폭으로 느는 걸로 보인다.  그럼 왜 국가들은 너도 봉쇄를 택할까.  최소한 봉쇄는 격분한 시민들이 정부를 향해 쏟아내는 분노는 막을 수 있다. 하지만 봉쇄가 계속되면 아예 생산능력을 상실하게 된더. 환자들은 치료하되 직장인들은 재택이든 격일제든 일을 하게 하는 게 사회안정에 좋다. 그란 의미에서 총리지지도가 상승했다는 이탈리아를 비롯한 몇몇 나라들은 지지율 상승에 취해 국가기능을 거세시키는 무서운 도박을 벌이고 있는 중이다.

댓글 없음: