윤 부부 취임식에 갔을 때부터 싸하더니
결국 지지율 답보상태인 그 여자와 그 남편은
다시 또 박근혜와 그 때 정부 인사들을
계엄령 문건이란 황당사건조작으로
다시 감옥에 보낼 듯.
이런 상황이 오기 전 조치를 취했어야 하는데
그 음흉한 여자와 그녀의 하수인들 판검사들을 너무 물로 본 것 아닌가?
없는 사실도 조작해서 언론에 뿌리면 요괴같은 기자들이 앵무새처럼 짖어댄다는 것 누구보다 잘 알지 않은가?
왜 항상 사람들은 같은 실수를 반복할까
어떻게 보면
오늘 트럼프가 대선 출마 전 성폭력 무마건으로 기소되었던데. 한국의 그 여자도 자신의 권력을 공고화하는 방안으로 다시 박근혜 엿먹이기를 시작한 것 아닐까 싶다
뭐 내가 상관할 바는 아니지만
갈은 불행을 또 겪는다는 것.
이건 지능의 문제이다
나에게 하는 말이기도...
그 여자분의 예금이 77억이고
그 남편의 예금액은 5억이라며
대깨윤들의 서식지 푸른창에선 다시 또 한 번 그 남편에 대한 청렴함을 찬양해대는 댓글러들로 넘쳐난다
몇년 전 검찰총장 청문회 때 결혼할 무렵 2천만원 밖에 없었다며 유독 2천만원을 강조하던 기사들 떠오른다.
본인도 "2천만원"에 꽂혔는지,
2천만원 밖에 없었는데도 결혼해 줬다며 마누라를 무슨 평강공주 쯤으로 추켜올리는 기사가 꽤 많이 나왔었다.
사실, 결혼하던 2012년도에 2천만원밖에 없었다고 광고하던 이력을 떠올려보면, 결혼이후 마누라 뿐 아니라 본인 재산도 엄청나게 불렸음을 알 수 있다.
다른 기사에서는 예금 상당액이 시중은행 두 곳에 예치되었다고 소개되어 있던데,
예금자보호한도를 늘리는 건 예상된 수순이란 추측도 가능하다.
본인들 재산증식과 그 보호를 그 무엇보다 중요시하는 양반들이니.
금융위기다 뭐다 시끄럽지만
제1금융권인 시중은행들은 큰 문제 없을 듯 하다.
만약 문제있다면
돈에 걸신들린 저 분들이 가만 두고 보진 않았을 터이니 말이다
기본소득의 원래 취지는 여러 사회복지서비스에 수반하는 조사, 확인과정을 통합시켜 사회복지서비스에 제공되는 불필요한 비용발생을 줄이고 간결하고 편리한 서비스를 주기 위함...이라고 소싯적 본 기억이 난다
이 취지에 맞다면 저소득자에겐 오히려 기본소득이 불리할 수도 있을 것이다
그런 의미에서
요즘 정부가 69시간제니 이런 말도 안 되는 걸 몰아붙이는 걸 보면
중소기멉에 가기 싫어하는 사람들 심리를 더욱 가중시켜서 그냥 기본소득제를 실시하려는 것 아닌가 싶기도 하다
윤 부부가 알고 보면 강남좌파본진이라는 사실을 이해한다면 그들의 정책은 나름 숨겨진 뜻을 지니고 있을 수도.
이재명이 대놓고 기본소득을 얘기했다면
윤부부는 은근슬쩍 아닌 척 하며 좌파에 부역한다는 점이 큰 차이점같다
요즘 띄워두는 정치인 용혜인의 정당이름이 기본소득당이란 것도 묘한 시사성이 있다
아무튼..
점차 중소기업은 사람 구하기 어려워지고
직장을 얻기보단
이른 나이부터 기초수급자로 살면서 국가에 의탁하는 젊은이들은 점점 더 늘어날 듯
이것이 여야 정치인들 모두가 바라고 있는 일인지도 모른다
마치 언론에서 약속이나 한 듯 40대 혼인률이 20대를 넘어섰다며, 만혼이 대세인 듯 몰아대는 모습이 진기하다
결혼보다는 승진이 우선이라는 기사 역시 그래서 웃긴데.
미혼자는 승진도 결혼한 사람들에게 밀릴 걸?
아주 업무성과가 탁월하지 않은 이상 40대가 결혼 경험이 없는 건 뭔가 하자있는 사람처럼 취급받는 게 현실인데-그나마 예전과 달라진 건 대놓고 뭐라하진 않음. 그냥 속으로만 편견을 쌓아감 - 같은 조건이면 가정있는 사람들이 더 양호해 보이는 건 현실.
마치 전 언론이 40대 늙은 미혼들에게 마치 아부하는 내용처럼 보인다.
